Sote-palveluita ei saa vaarantaa riitelyllä

Sote-palveluita ei saa vaarantaa riitelyllä

Kunnista on tullut kiitosta siitä, että sote-uudistuksen päälinjat on viimein sovittu. Nykymallilla palvelumme vain heikkenevät ellei mitään tehdä. Historiallinen sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus ei ole valmis eikä vielä täydellinenkään mutta se ottaa merkittävän askeleen eteenpäin. 

Uudistuksen lähtökohtana on se, että potilas ja kuntalaisen tarpeet nähdään kokonaisuutena. Pirstaleinen palvelujärjestelmämme on aiheuttanut  sen, että potilasta pompotellaan paikasta toiseen ja ammattilaiselta toiselle. Kokeita ja kuvia otetaan, tieto ei kulje. Ennaltaehkäiseviä palveluja ei ole riittävästi tarjolla ja terveyskeskukseen on parin viikon jonot.

Liian usein potilas lopulta ajautuu sairaalaan, koska apua ei ole tarjolla oikeaan aikaan, oikeassa paikassa. Liian usein potilas myös ajautuu laitokseen, koska kotouttaminen ja kuntouttaminen ei toimi. Tämä tulee kalliiksi myös kunnille. Kuntien rahoista 60 prosenttia menee sosiaali-ja terveydenhuoltoon. Niistä kaksikolmasosaa erikoissairaanhoitoon. Kulut kasvavat hurjaa vauhtia ja perusterveydenhuolto rapautuu. Jos mitään ei pikaisesti tehdä kunnissa loppuvat rahat kesken. Myös kuntien sosiaali-ja terveysosaajien työssäjaksaminen on otettava tosissaan.

Soteuudistus on hallinnon uudistus, jolla parannetaan palveluja. Hallinto on väline jonka tarkoitus on tuottaa palvelut mahdollisimman tehokkaasti ja laadukkaasti sekä potilaan kannalta oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa. Paremmalla hallinnolla voidaan yhteiset verovaramme käyttää järkevämmin.

Uudistusta on myös ammuttu alas kovin sanoin. Vahvin  vastustus on tullut keskustalaisten kansanedustajien suusta. He eivät omien sanojensa mukaan aio viedä uudistusta eteenpäin kunnissa vaan repivät sen riekaleiksi. Kielenkäyttö on kohtuuttoman kovaa, kun muistaa miten kovasti keskusta on aiemmin hallitusvastuussa tehnyt työtä palvelujen turvaamiseksi. Nyt kuntapohjainen sotemalli maistuu paras-hankkeen luojille pahalta.

Kepusta on kuulunut toisenlaisiakin lausuntoja keskustan kuntakonkari Pekka Nousiainen näkee hallituksen mallissa paljon hyvää ja ex-puoluesihteeri Korhonen ampuu keskustan oman kotikuntamaakuntamallin kovin sanoin alas. Hän syyttää maakuntamallia yhteiskuntaamme keskittäväksi malliksi, jossa kuntien toimintaa ja asemaa heikennetään rajusti. 

Todellinen kehittämistyö jatkuu nyt kunnissa. Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat meille niin tärkeitä, että niitä ei saa vaarantaa pikkupolitikoinnilla eikä riitelyllä. Vastalauseista huolimatta uudistus etenee. Lainsäädäntöä käsitellään jo eduskunnassa ja uutta syntyy koko ajan. Kunnille tulee velvoitteita selvittää ja viedä asioita eteenpäin. Vastahankainen asenne toki vaikeuttaa ja voi heikentää uudistuksen lopputulosta. Tämä ei ole kuntalaisen kannalta järkevää.

Uudistuksen keskeinen tavoite on vahvistaa terveyskeskuksia. Tämän varmistamiseksi tarvitaan lisätoimia pikaisesti. Viime kaudella ministeri Risikon toimesta käynnistettiin Toimiva Terveyskeskus-ohjelma. Tämän työn on nyt jatkuttava, sillä paljon voidaan tehdä kuntien parhaita käytäntöjä levittämällä terveyskeskusten vahvistamiseksi sekä siellä työskentelevän henkilöstön jaksamisen tukemiseksi. Kokoomus haluaakin käynnistää sote-uudistuksen tueksi uudelleen Toimiva Terveyskeskus-ohjelman.

Nyt on sotekeskustelun aika kunnissa. Yksi on kuitenkin keskusteluista poissa. Perussuomalaiset eivät kuulumma osallistu sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämiseen Suomessa. He ovat olleet tähän asti keskusteluissa ihmeellisen hiljaa ja viime viikolla kuulimme eduskunnassa, että heiltä ei ole edes tulossa omaa sotemallia. Kaiken vastustaminen ei ole malli eikä rakenna tulevaisuutta. Toivottavaa olisi, että kunnissa perussuomalaiset antaisivat tukensa hallituksen mallille. Se olisi heiltä viisautta. 

Jaa artikkeli

Kommentit (0)

Jätä kommentti


Viimeisimmät blogikirjoitukset

Blogi
arkisto