Perintöverouudistus

Mielipidekirjoitus Länsi-Savossa 10.6.2008
 

Perintöverouudistus tukee työpaikkojen säilymistä

Lukiessani kansanedustaja Viitamiehen mielipiteitä perintöverouudistuksesta ( L-S 5.6.2008), en voinut välttyä ihmettelemästä sitä vasemmistopopulismin määrää ja tahallisen väärinkäsittämisen halua, mitä kirjoitukseen sisältyi.

Oppositio näkee yritysten ja maatilojen sukupolvenvaihdosten helpottamisessa pelin paikan ja haluaa unohtaa omat tekonsa viime vaalikaudella. Jo edellinen punamultahallitus näki sukupolvenvaihdosten helpottamisen tärkeänä tavoitteena. Viime vaalikaudella toteutettiin valtiovarainministeri Kalliomäen (SDP) toimesta nykyinen 60 % huojennus sukupolvenvaihdoksiin. Nyt sinivihreä hallitus jatkaa samalla mallilla kasvattaen huojennuksen 80 prosenttiin.

Sukupolvenvaihdosten helpottaminen on elinkeinopoliittinen tavoite, ei veropoliittinen. Tavoitteena ei ole suosia ökymiljonäärejä, kuten Viitamies kirjoituksessaan provosoivasti ilmaisi, vaan puhtaasti edistää suomalaisten yritysten sukupolvenvaihdoksia. Ökymiljonäärejä suomalaisista yrittäjistä on vain muutama. Valtaosa yrittäjistä on pienyrittäjiä, jotka tilastojen mukaan ansaitsevat vähemmän kuin keskivertopalkansaajat ja silti tekevät lähes ympärivuorokautista työpäivää.

Lähivuosina kymmenettuhannet suomalaisyrittäjät, Etelä-Savossakin tuhannet yrittäjät, ovat eläkeiässä. Nämä yrittäjät ovat pääosin pienyrittäjiä, jotka työllistävät omilla paikkakunnillaan useita ihmisiä. Nämä yrittäjät myös tarjoavat keskeisiä palveluja paikkakuntansa asukkaille. Perintöverouudistuksen keskeinen tavoite onkin edistää sitä, että mahdollisimman monelle suomalaiselle yritykselle löytyy jatkaja, jotta yrityksissä olevat työpaikat saadaan turvattua.

Suurin vääryys Viitamiehen mukaan uudistuksessa on siinä, että yrityksen tai maatilan perijä maksaa veroa vain kymmenesosan siitä, mitä tavallinen kesämökin perijä. Tämä väite on uskomattoman harhaanjohtava, koska yrittäjä sukupolvenvaihdostilanteessa saa huojennusta vain yritysomaisuudesta, kuten pakkauskoneesta tai metallisorvista, joissa yksikään yrittäjä perheineen tuskin asuu. Jos yrittäjä perii muuta kuin yritysomaisuutta (kesämökit, asunnot), hän maksaa tästä omaisuudesta täsmälleen saman veron kuin muutkin perinnönsaajat.

Tavallinen perinnönsaaja on sinivihreän hallituksen uudistustyössä asetettu etusijalle. Tämän vuoden alussa pienet perinnöt vapautettiin perintöverosta kokonaan. Tämän myötä jopa 75 prosenttia suomalaisten perinnöistä tulee olemaan verovapaita ja lisäksi lesket ja alaikäiset lapset ovat saaneet merkittävät huojennukset. Suurista perinnöistä maksetaan veroa edelleen normaalitaulukoiden mukaan.

Oppositiota kismittääkin sinivihreän hallituksen sosiaalisesti oikeudenmukainen toimintatapa. Nostaako SDP perintöveroasioista suuren metelin vain korjatakseen omaa imagoaan?

 

Lenita Toivakka
Kansanedustaja (kok)
Mikkeli